Green Loan Principles (GLP) to dobrowolne zasady wydane przez LMA, APLMA i LSTA, które określają, co kwalifikuje się jako zielony kredyt. Opublikowane po raz pierwszy w 2018 r. i regularnie aktualizowane, są standardem rynkowym, do którego odwołują się w dokumentacji wszystkie duże banki.
Cztery kluczowe elementy
1. Przeznaczenie środków. Środki muszą być wykorzystane wyłącznie na kwalifikowane projekty ekologiczne opisane w dokumentacji kredytowej. Refinansowanie istniejących kwalifikowanych projektów jest dopuszczalne po jego ujawnieniu.
2. Proces oceny i wyboru projektów. Kredytobiorca musi przedstawić:
- cele środowiskowe;
- proces ustalania kwalifikowalności projektów;
- kryteria kwalifikacji;
- ewentualne kryteria wykluczenia oraz sposób identyfikacji i zarządzania ryzykami środowiskowymi i społecznymi.
3. Zarządzanie środkami. Środki muszą trafić na wyodrębniony rachunek lub być śledzone w sposób przejrzysty. Tymczasowe wykorzystanie niealokowanych środków należy ujawnić.
4. Raportowanie. Coroczne raportowanie alokacji środków oraz – gdy to możliwe – oczekiwanego lub rzeczywistego efektu: zwykle redukcji CO₂e, zainstalowanej mocy OZE, metrów kwadratowych certyfikowanych zielonych budynków itp.
Kategorie kwalifikowanych projektów
GLP wymieniają dziesięć orientacyjnych kategorii:
- energia odnawialna;
- efektywność energetyczna;
- zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola;
- zrównoważone gospodarowanie żywymi zasobami naturalnymi i gruntami;
- ochrona bioróżnorodności lądowej i wodnej;
- czysty transport;
- zrównoważona gospodarka wodna i ściekowa;
- adaptacja do zmian klimatu;
- produkty, technologie i procesy gospodarki o obiegu zamkniętym;
- zielone budynki.
Coraz częściej, zwłaszcza w Europie, za standard kwalifikacji przyjmuje się techniczne kryteria kwalifikacji taksonomii UE.
Opinia niezależnego podmiotu (SPO)
Nie jest obowiązkowa, ale w praktyce stanowi standard. SPO wydana przez niezależnego weryfikatora potwierdza zgodność z GLP i, w razie potrzeby, z taksonomią UE.
Kiedy zielony kredyt jest właściwą strukturą
Zielone kredyty pasują do konkretnych, możliwych do wyodrębnienia inwestycji:
- farmy fotowoltaiczne i wiatrowe;
- zielone budynki i modernizacje;
- flota pojazdów elektrycznych;
- modernizacje poprawiające efektywność energetyczną;
- infrastruktura wodna.
Do finansowania ogólnych celów firmy powiązanego z wskaźnikami całej organizacji lepiej nadaje się kredyt SLL – zobacz nasze porównanie.
Najczęstsze pułapki
- Nieuprawnione etykiety. Kredyt, który nie spełnia czterech elementów, nie może wiarygodnie nosić miana „zielonego”.
- Słabe raportowanie efektów. Niemierzalne wskaźniki lub niepowiązane z kwalifikowanymi projektami podważają całą ramę.
- Niezgodność z taksonomią. W UE rynek oczekuje co najmniej oceny względem technicznych kryteriów taksonomii i zasady DNSH („nie czyń poważnych szkód”).
Jak Redigo Carbon wspiera zielone kredyty
Redigo Carbon zapewnia technologię do udzielania i raportowania zielonych kredytów – od oceny zgodności z taksonomią UE po coroczne raporty z alokacji i efektów, koordynowane z niezależnymi weryfikatorami. Zobacz platformę dla zielonych kredytów.
Najczęściej zadawane pytania
Czy zielone kredyty mają lepszą cenę?+
Czasem niewielki „greenium” rzędu 1–5 pb, ale cena zależy bardziej od profilu kredytowego niż od zielonej etykiety. Większą korzyścią jest dostęp do szerszej puli kapitału.
Czy kredyt obrotowy może być zielonym kredytem?+
Tylko jeśli środki są faktycznie przeznaczone na kwalifikowane projekty ekologiczne (np. rozwój projektu OZE). W przeciwnym razie właściwą strukturą jest kredyt SLL.
Jak GLP mają się do Europejskiego Standardu Zielonych Obligacji?+
EU GBS (obowiązujący od 2024 r.) to surowszy, regulowany standard dla zielonych obligacji, wymagający pełnej zgodności z taksonomią UE. GLP dla kredytów pozostają dobrowolne i bardziej elastyczne; zgodność z taksonomią to dobra praktyka, a nie wymóg prawny.
This article follows Redigo Carbon's editorial standards: factual claims reference recognised frameworks — GHG Protocol, CSRD, ESRS, the Sustainability-Linked Loan Principles, the Green Loan Principles — and Redigo's opinions are labelled as such.
What this article is based on.
- Green Loan Principles (LMA / APLMA / LSTA) — LMA / APLMA / LSTA
- IPMVP — International Performance Measurement and Verification Protocol — EVO
- Sustainability-Linked Loan Principles (LMA / APLMA / LSTA) — LMA / APLMA / LSTA
- PCAF — Global GHG Accounting and Reporting Standard for the Financial Industry — PCAF
- TCFD — Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures — TCFD / FSB
Redigo Carbon distinguishes between regulatory requirements, industry standards, best practice and Redigo's own recommendations. See our editorial standards for how we research, cite and update this content.
Sustainable Finance for banks — from fundamentals to scale
See the full pathYou are on step 1 of 7 in this journey.
